Ни Европа, ни США, ни НАТО, ни ЕС не смогут решить наши внутренние проблемы – даже если очень захотят. Можно подарить Украине миллиард, вооружение или медикаменты, но подарить нормы и культуру социально-экономических и политических взаимоотношений невозможно. Невозможно спасти граждан Украины от самих себя. И в этом – главная причина всех наших неурядиц на протяжении последних трёх десятилетий.

Многие люди сегодня в Украине задаются вопросом – почему нас захлестнула такая волна насилия и нетерпимости, откуда в обществе столько агрессии и злости?

Почему разваливается государство?

Есть ли возможность объединения общества и как это сделать?

Для решения практически любой проблемы необходимо определить причины её появления. Распад и деградация общества неизбежно вызывает умирание государства – ведь общество и государство тесно связаны между собой – без общества государства не бывает. Проанализировав основной массив общественных конфликтов, мы увидим, что все они могут быть разбиты на 12 основных групп.

1. СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВЫЕ КОНФЛИКТЫ

Эти конфликты порождает огромная разница в уровне доходов и качестве жизни между различными слоями общества.

Противоречия такого характера являются исторически «классическими».

Богатый и бедный – классовые враги, или более мягко – социальные антагонисты.

Чем больше разница в доходах – тем сильнее социальное напряжение.

Несправедливое распределение благ и ресурсов в Украине среди граждан ведётся всё более варварскими методами и приобретает форму социального геноцида. Поэтому общественное напряжение постоянно растёт, принимая всё более активные и агрессивные формы – забастовки, митинги, протесты, перекрытия автотрасс, криминал, эмиграция и т.п.

2. СОЦИАЛЬНО-РОЛЕВЫЕ КОНФЛИКТЫ

Данный тип конфликтов существует в любом государстве. Они порождаются противоречиями, вызванными исполнением членами общества различных социальных ролей.

Например, сотрудник полиции и правонарушитель, работодатель и работник, начальник и подчинённый, рядовой гражданин и представитель власти.

Эти категории являются социально-ролевыми антагонистами.

Однако использование должностных прав и возможностей в ЛИЧНЫХ целях и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ неофеодальных сословий перед законом – порождает в обществе ненависть и недоверие к государству, его институтам и политической власти.

3. СОЦИАЛЬНО-ИМУЩЕСТВЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

Речь идёт о противоречиях, вызванными несовершенным законодательством, регулирующим имущественные права граждан Украины.

В социально-имущественные противоречия сегодня втянуты все слои населения Украины – от рядовых граждан до финансово-промышленных групп.

Результатом данных противоречий являются: криминальный передел имущества, рейдерство, бесполезные, бесконечные и затратные судебные разбирательства, общественные протесты, скандалы, конфликты и противостояния.

Мёртвое и продажное правосудие не оставляет шансов для развития экономики страны.

4. КУЛЬТУРНО-НАЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ

– конфликты, вызванные противоречиями между представителями различных культурно-национальных групп.

5. РЕГИОНАЛЬНО-МЕНТАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ

– противоречия, объективно вызванные ментальной разницей между представителями различных регионов Украины.

Подобные противоречия связаны с самой историей формирования Украины – поэтапным включением в её состав целого ряда регионов с разной ментальностью, историей, культурой, религией и т.п.

6. РЕЛИГИОЗНЫЕ КОНФЛИКТЫ

– вызваны противоречиями между представителями и последователями различных религиозных течений.

И хотя свобода вероисповедания гарантирована Конституцией Украины (ст. 35), события последних лет, связанные с политическим курсом руководства Украины, были отмечены грубым вмешательством государства в церковные дела и породили волну насилия в отношении канонической УПЦ со стороны религиозных структур, поддерживаемых властью.

7. ГРАЖДАНСКИЕ КОНФЛИКТЫ

– противоречия, вызванные противоположным отношением различных общественных групп к событиям в стране, к государственной идеологии, ценностям и взглядам на историю.

8. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ

– вызваны противоречиями между сторонниками той или иной политической силы, лидеров партий и движений.

Такие противоречия носят деструктивный характер. Из правового или дискуссионного поля конфликты перемещаются на улицу, где в качестве последнего аргумента используется язык силы.

Это связано с низкой политической культурой как политических деятелей, так и части общества.

9. КОНФЛИКТЫ МЕЖДУ РЕГИОНАМИ И ПОЛИТИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

– противоречия на почве распределения полномочий и средств (доходов) между региональными общинами, их представителями (региональными элитами, и центральным политико-экономическим руководством.

10. КОНФЛИКТЫ ВНУТРИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ИСТЕБЛИШМЕНТА И ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП

– сложный комплекс противоречий внутри самого политического руководства Украины, а также – между руководством, политическими партиями и финансово-промышленными группами.

Всё это порождает хаос, беспорядок и приводит к неуправляемости государственных структур исполнительной власти и других политических институтов, к безответственности, безнаказанности и коррупции.

При таком взаимном противостоянии и конфликте интересов невозможно принятие какой-либо национальной стратегии развития и проведение эффективных реформ.

11. СМИ (средства массовой информации)

– один из самых сильных факторов, влияющих на общественное настроение.

Объединённое и просвещённое гражданское общество представляет собой опасность для власти и псевдоэлит. Поэтому СМИ используются, как инструмент для разжигания противоречий и конфликтов сразу по целому ряду направлений, и тем самым способствуют поляризации общества, раскалывая его на отдельные группы.

Многие противоречия, конфликты, медиа скандалы созданы и раскручены искусственно – с целью отвлечения внимания общества от ключевых проблем.

12. ВЛИЯНИЕ ДЕСТРУКТИВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

– вредное влияние лиц и групп, которые разрушают целостную структуру общества посредством действий провокационного, асоциально-эпатажного, криминального, радикального и экстремистского характера.

Основная их цель направлена на углубление противоречий, перевод противоречий в стадию конфликтов, расширение зон конфликтов, создание условий для необратимости конфликтных процессов.

Эти лица и группы могут действовать самостоятельно, а также выполнять чужую волю, действуя осознанно или неосознанно.

В любом, даже высокоцивилизованном и культурном обществе существует не более 10-15% подобных людей с ярко выраженной социопатией, хищническим мировоззрением, ультрарадикальными взглядами, психическими расстройствами, стремлением к насилию и грубому насаждению своей воли.

Хаос и анархия – их комфортная среда существования, поэтому люди данного типа не приспособлены к созидательной деятельности и с трудом идут на компромиссы.

Все вышеуказанные противоречия должны регулироваться государством и относятся к категории вопросов ТОЛЬКО внутренней государственной политики: культурно-национальной, межконфессиональной, социальной, региональной, образовательной, информационной, правоохранительной и т.п.

Все эти проблемы – только наше внутреннее дело и никто их за нас решать не будет.

Судороги власти, пытающейся завуалировать отсутствие внутренней государственной политики глупой суетой во внешней – бессмысленны.

Внешняя политика всегда вторична по отношению к внутренней.

Отсутствие внутренней политики означает, что государство неизбежно будет рассыпаться под своей собственной тяжестью даже без внешнего воздействия – как здание без опор, которое не выдерживает своего собственного веса.

Пустые лозунги об объединении общества бесполезны без реализации комплекса мер внутренней политики, направленной на восстановление социально-политического равновесия в Украине.

ИТОГ:

Если Вы сложите вышеуказанные основные 12 противоречий в одно целое, то получите следующую формулировку: колоссальный избыток накопившегося комплекса проблем и противоречий во взаимоотношениях между государством и обществом за последние десятилетия.

Исходя из определения государственной политической системы, как государственного регуляторного механизма взаимоотношений между государством и обществом, получаем нефункционирующую в данный момент государственную систему в целом.

То есть, мы имеем острую необходимость переустройства всей государственной кланово-олигархической социально-политической системы Украины, деградировавшей до уровня средневековой сословно-феодальной лестницы – необходимость глобальных социально-политических реформ.

Однако переустройство государственной социально-политической системы возможно только на базе новых принципов, устраняющих главные первопричины нынешних противоречий.

Александр Александров, 7dniv.info