Югославская трагедия

15 лет назад армии 19 стран, входящих в Североатлантический альянс, разгромили мирную Югославию – независимую и процветающую страну в центре Европы. Её единственная вина заключалась в том, что она стремились сохранить свою независимость, и очень мешала США в установлении однополярного мира. 

Война в Югославии – пример того, ЧТО могут сделать с нормальными людьми информационные технологии обработки общественного сознания.

Война в Югославии – это образец чудовищных фальсификаций, лжи, подтасовок, запугиваний и клеветы.

Война в Югославии обнажила всю чудовищную суть западного «цивилизованного мира» и циничную лживость всех провозглашённых ими ценностей в области законности, прав и свобод.

Югославская трагедия – грозное предупреждение всем: и тем, кто свято верит европейской пропаганде, и тем, кто пытается ей противостоять…

 24 марта 1999 года в 19 часов 45 минут, в рамках военно-воздушной операции НАТО под названием «Милосердный ангел» (!),  произошла первая бомбардировка Белграда – мирной столицы независимой Югославии.

Формальным поводом для военных действий, в которой приняли участие 19 государств североатлантического альянса, являлся отказ правительства Югославии от подписания так называемого «мирного плана» урегулирования косовской проблемы, одним из пунктов которого являлось размещение в Косово НАТОвских войск.

В результате военной операции альянса под предводительством США погибли десятки тысяч мирных жителей Югославии, сотни тысяч получили ранения и увечья (30% убитых и 40% раненых – женщины и дети).

В 2008 году автономный край Косово, без каких-либо юридических процедур, в одностороннем порядке провозгласил свою независимость, которую признали США и большинство стран ЕС.

«КОСОВО ПОЛЕ» – территория на Балканах – историческая колыбель сербского народа, средоточие древних православных храмов и памятных мест, с 1947 года вошедшее в состав  Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ).

В 50-е годы ХХ столетия в соседней Албании, с юга граничившей с Косово, руководитель Народной Социалистической Республики Албании Энвер Ходжи проводил политику «сталинской модели», которую он признавал наиболее приемлемой, а самого Сталина считал образцом руководителя.

Внутри страны албанская тайная полиция «Сигурими» использовала репрессивные методы, позаимствованные у КГБ и восточногерманского министерства госбезопасности.

Чтобы искоренить активность внутренней оппозиции, власти прибегали к систематическим «чисткам» – противников режима увольняли с работы, направляли на каторжные работы и часто казнили.

Идеологические враги режима именовались «хрущёвцами» и «титовцами». Им приписывалась связь с властями СССР и Югославии. Употребление этих ярлыков было аналогично «троцкистам» в СССР в 1930-е годы.

Проводились «антиревизионистские» кампании, «чистки» партгосаппарата. Гражданам было запрещено иметь автомашину, дачу, слушать рок-музыку, джаз, носить джинсы, пользоваться «вражеской» косметикой и т. п.

Ходжа торжественно провозгласил свою страну первым атеистическим государством в истории. Вдохновляемый китайской культурной революцией, он подверг конфискации имущество и здания мечетей, церквей, монастырей и храмов.

Духовенство и верующие беспощадно репрессировалось, культовые здания демонтировались или переоборудовались в мастерские, склады, конюшни и кинотеатры.

Родителям запрещали давать детям церковные имена. Известен случай казни в Шкодре католического священника, крестившего ребёнка в домашних условиях.

Ходжа говорил: «У албанцев нет идолов и богов, но есть идеалы – это имя и дело Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина».

Спасаясь от режима Энвера Ходжи, люди пытались бежать на территории сопредельных с Албанией государств.

Югославия охотно принимала у себя албанских беженцев и расселяла их на косовских землях. Благодаря этому процент албанского населения вырос здесь с 4% в 1947 году до 70% в 1991-м.

Новое поколение албанцев, исповедующие ислам и получившие в Косово чисто этнический перевес,  начали движение за «очистку края» от проживавших здесь этнических сербов, которое вскоре переросло в открытую вооруженную борьбу за отделение края Косово от СФРЮ.

Когда же правительство Югославии заявило о территориальной целостности страны,  тут же последовало обвинение со стороны «мировой общественности» в нарушении «права наций на самоопределение» и применение к СФРЮ международных санкций…

Когда-то Вуко Драшкович написал биографическую книгу «Русский консул».

В ней он рассказал, в частности, о том, как в его родную деревню, находившуюся на территории Косова, в 30-х годах ХХ века пришли первые двое албанцев.

Маленький Вуко даже не знал – кто это такие, и удивлялся тому, что они едят руками, ходят в обносках, живут в заброшенном полуразвалившемся доме и выполняют за гроши самую грязную и тяжёлую работу.

Эти «арбанасы», как их называла бабка Вука, казались мальчику какими-то диковинными экзотическими полулюдьми-полуживотными.
Прошло полвека – и потомки смешных «арбанасов» составляли в сербском Косове подавляющее  большинство населения…

ДВЕ ЮГОСЛАВСКИЕ ВОЙНЫ.
ВОЙНА ПЕРВАЯ – ИНФОРМАЦИОННАЯ

Все оппозиционные и неолиберальные югославские и западные СМИ выступали в югославском кризисе в качестве основного орудия насильственного оглупления общественности.

Журналисты пытались внушить аудитории, что мощнейшая военная машина в мире – НАТО – вполне может быть задействована только ради того, чтобы наказать одного-единственного человека (президента Югославии Слободана Милошевича); и что ради наказания одного-единственного человека Запад готов выбросить на ветер десятки миллиардов долларов.

На протяжении нескольких лет СМИ внушали аудитории, что Милошевич – «диктатор», хотя он был избран на всеобщих демократических выборах, которые признало всё мировое сообщество.

Его называли «фашистом»,  хотя в условиях его «фашистской диктатуры» он отпустил всех задержанных оппозиционеров, которые, устроив стрельбу, пытались взять штурмом здания Гостелерадио, Парламента и МВД.

А когда оппозиция проводила в Белграде беспрерывные митинги, «фашист» Милошевич пригласил одного из лидеров оппозиции в правительство!

РОЛЬ МВФ

 Главным детонатором и инициатором обеих Югославских войн является МВФ.

До Балканского кризиса во всех странах, где МВФ навязывал свою программу «экономического оздоровления», происходил крах национальных экономик и последующий за этим политический кризис – с революциями и свержениями действующей власти (Руанда, Мексика, Индонезия, Бразилия).

Югославия была первой страной «восточного блока», которая начала перестраивать свою экономику по рецептам МВФ.

Ещё в 1980 году МВФ потребовал от югославского руководства отказаться от «социалистических планов» выравнивания экономического развития всех регионов страны, что лишило традиционно отсталое Косово огромных государственных дотаций и дало возможность ходжаистской Албании использовать недовольство местного населения «новой экономической политикой Белграда» для создания в Косове албанского подполья.

Первый косовский кризис произошёл в 1981 г., когда албанцы  развязали террор против неалбанского населения и спровоцировало уличные столкновения, в ходе которых было убито 30 человек,  а 20 тысяч православных сербов, черногорцев и евреев бежало из Косова.

К 1984 году югославская госбезопасность разгромила несколько албанских группировок в Косове, члены которых входили в подпольную ходжаистскую организацию «Путь к свободе».

Всё это обошлось югославской казне в сумму, равную 70 % займов, полученных от МВФ. Еще почти 25 % ушли на оплату услуг экспертов МВФ!

Кончилось тем, что в 1986 г. МВФ установил над экономикой Югославии полный контроль.

Именно по рекомендации МВФ Милошевич ответил на новый всплеск насилия в Косове в 1989 – 1990 гг. принятием поправок к конституции, которые урезали права автономных краев по сравнению с республиками.

По требованию МВФ югославское правительство приняло в 1989 г. закон о приватизации, которая была обязательным условием «доктрины Ноува – Хоу», жизнеспособность которой МВФ проверял на Югославии. 

«Доктрина Ноува – Хоу» (ДНХ)

ДНХ была разработана в 1982 г. и ставила своей целью «ликвидацию экономической и военной мощи многонациональных государств восточного блока».

Доктрина предполагала:

внедрение под контролем и на условиях МВФ в этих странах рыночных механизмов,

— проведение приватизации и открытие экономики этих стран для западного капитала при одновременном сохранении технологического разрыва с ведущими западными странами.

По мнению разработчиков «доктрины», это должно было за собой повлечь (стадиально):

в политике:

а) ликвидацию правящих компартий,

б) возникновение в результате этого идеологического вакуума в обществе,

в) перманентный правительственный кризис;

в общественной жизни:

а) распад общества на противоборствующие слои и группы,

б) возникновение межэтнических, межконфессиональных, территориальных, клановых и социальных конфликтов с перспективой их милитаризации;

в экономике:

а) нарастание инфляции,

б) промышленный спад и технологический регресс,

в) необратимый подрыв промышленности и обороноспособности.

В прямом смысле слова «многонациональных государств восточного блока» было всего три: Югославия, СССР и КНР.

В Югославии ДНХ сработала блестяще, что говорит о чрезвычайно высоком профессиональном уровне разработчиков доктрины – независимая, демократическая, процветающая и стабильная Социалистическая Федеративная Республика Югославия развалилась…

ВОЙНА ВТОРАЯ – ВОЕННОЕ ВТОРЖЕНИЕ

 Так называемая «освободительная армия Косово», активно спонсируемая международными неправительственными фондами, втянула край в неконтролируемую партизанскую войну.

В Косово разгорается конфликт между боснийскими сербами и мусульманами.

Именно тогда Слободан Милошевич отдаёт приказ федеральным силам и сербской милиции взять под контроль ряд областей Хорватии, населенных сербами, а также приступить к урегулированию конфликта в Боснии и Герцеговине.

Война была кровопролитной, но не безуспешной, и в 1995 году были подписаны Дейтонские соглашения, разделившие Боснию и Герцеговину на два политических формирования.

Однако мир в Югославии не входил в планы США. Война была заложена в финансово-экономические и геополитические планы Америки и именно поэтому она была неизбежной.

Осенью 1997 года в Косово вспыхнул конфликт, и Милошевич принял решение о силовом вмешательстве федеральной власти. И тогда США предложили Милошевичу «мирный план», предполагающий передачу власти в Косово под контроль Североатлантического альянса с правом свободного передвижения войск НАТО по всей территории Югослоавии.

Милошевич ответил отказом.

И тогда была начата мощнейшая информационная кампания, обеспечившая плацдарм для начала боевых действий за незыблемые «демократические ценности» и «права человека».

Официальным поводом для бомбардировок Югославии стали так называемые «этнические чистки», которые якобы устраивало в Косово этническое сербское меньшинство по отношению к албанскому большинству.

На самом же деле хорошо известно, что «первой кровью» в Косово, положившей начало эскалации противостояния, была кровь сербских полицейских, убитых албанскими террористами.

Предлог для войны против Югославии оказался полной ложью. После того, как ЦРУ свергло законного Президента Слободана Милошевича, финские ученые в официальном отчете заявили, что никакой резни в деревне Рачак в Южной Сербии 15 января 1999 г. сербы не устраивали.

Осмотрев трупы, финны подтвердили то, что давно было известно всем сербам: трупы были стащены с других мест в деревню албанскими бандитами и предъявлены мировой общественности.

При вскрытии захоронений международные эксперты засвидетельствовали: никакой сотни тысяч убитых албанских жителей не было и в помине!

Не было даже нескольких сотен. А те, кто захоронен, в большинстве своем подняли против властей оружие в рядах сепаратистской группировки косовских экстремистов.

Так же выяснилось, что к организации резни в Сребренице в 1995 году, в результате которой погибли 7 000 мусульман, причастны спецслужбы Франции. Однако вину за произошедшее в Сребренице возложили на сербов.

Американские наблюдатели внимательно следили за столкновениями в Косово, и к марту 1999 года (т.е. вплоть до вторжения НАТО) там насчитали всего… 39 убитых(!).

Кстати, одним из поводов для воздушных ударов НАТО явились взрывы в очереди за хлебом в Сараево (май 1992 г.) и на сараевском рынке Маркале (февраль 1994 г. и август 1995 г.).

Позже, однако, была доказана полная непричастность сербов к этим акциям, но это уже никого не интересовало…

После стенаний Запада об «убитых Милошевичем» 100 000 албанцах, оказалось, что их нет. Просто нет.

Немногочисленные «жертвы», которые были, все как один оказались в военных формах косовских сепаратистов!

Однако спектакль с трупами, раскрученный западными СМИ, произвёл необходимый эффект и явился «моральным оправданием» для начала военного вторжения в Югославию.

Россия и Китай, обладающие правом вето в Совете безопасности, высказались против атак НАТО, мотивируя это тем, что Косово находится на территории Югославии,  суверенного государства, а, следовательно, кризис считается внутренним югославским конфликтом, а не предметом интервенции «миротворческих сил» ООН.

Самое печальное заключается в том, что югославской трагедии можно было бы избежать.

Далеко не все политические средства были исчерпаны.  На худой конец оставался и такой вариант: помочь косовским албанцам, не желающим быть югославскими гражданами, переселиться на их историческую родину.

Даже десятой доли астрономических средств, затраченных на войну и необходимых на восстановление страны в целом и Косово в частности, хватило бы, чтобы буквально озолотить не только косоваров, но и всю Албанию.

Однако все усилия Слободана Милошевича, направленные на политическое урегулирование косовской проблемы при сохранении Югославией государственного суверенитета и независимости разбивались о требования правительств Запада наказать виновных в гибели «тысяч мирных албанцев» в Косово и передать контроль над всей территорией СФРЮ североатлантическому альянсу.

Впрочем, этнические столкновения в Косово были далеко не самым важным аргументом для начала «миротворческих» действий НАТО в этом регионе.

Есть более существенный аспект – экономический.

Дело в том, что в Косово расположены крупнейшие в Европе (а по мнению некоторых специалистов – и в Евразии вообще) разведанные запасы высококачественного каменного угля.

Они не разрабатываются, поскольку это экономически нерентабельно в условиях, когда в Европу поступают  дешевые российские нефть и газ.

Но если этот нефтегазовый поток вдруг иссякнет – тогда тот, кто владеет Косовом, будет диктовать правила игры всей европейской энергетике.

Однако по югославскому законодательству, недра не являются объектом приватизации, а, значит, западный капитал не может скупать недра на территории Сербии. Значит,  единственный выход для западных монополий в данном случае – это сменить власть в Сербии.

Законным путем это сделать не удалось – сербы на выборах проголосовали за Слободана Милошевича, как гаранта сохранения той экономической политики, при которой трудовые коллективы в той или иной форме оставались собственниками своих предприятий.

Неслучайно в массовых акциях протеста в Белграде участвовали в основном студенты, мелкие торговцы и представители гуманитарной интеллигенции, но не рабочие!

Рабочие знали, ЧТО они получат по закону о приватизации, а вот студенты и интеллигенты (журналисты, в первую очередь), не являвшиеся коллективными собственниками, наивно полагали, что если сменить власть – то все они станут миллионерами!

Именно поэтому они требовали отставки Милошевича и на своих массовых митингах обращались за помощью к США и странам альянса.

Существует ещё одна экономическая причина Югославских войн.

Авиация США, уничтожая предприятия на югославской территории, не только разрушала то, что не дали купить американскому капиталу, но и устраняла конкурентов этого капитала. Только этим можно объяснить ту тщательность, с которой самолеты НАТО уничтожали югославскую промышленность.

Кроме этого, основной статьей доходов казны СФРЮ был экспорт вооружений.

Основными же покупателями югославского оружия были: Ирак, Ливия, Иран, Судан, Эфиопия, Алжир, Сомали, Уганда, КНДР.

Нетрудно догадаться, что США по одним только политическим причинам были заинтересованы в уничтожении всего югославского военно-промышленного комплекса!

Сегодня, по прошествии 15-ти лет со времени югославской трагедии, невольно проводятся определённые исторические параллели. В связи с этим возникает ряд вопросов к тем, в чьих руках было решение о военном вмешательстве в жизнь мирного независимого государства в центре Европы.

Почему боевиков «освободительной армии Косово» не разоружили в их учебных лагерях в Албании?

Почему сразу плотно не перекрыли границу, чтобы фильтровать террористов и мародеров? Почему так медлили с организацией временной гражданской администрации и международного полицейского персонала?

Почему на демилитаризацию косовских боевиков дали целых три месяца (!), позволяя им беспрепятственно пребывать в центрах сосредоточения гражданского населения и разгуливать с оружием и в униформе, смотря сквозь пальцы на захват ими власти явочным порядком?

Почему не реагировали на сигналы о погромах и убийствах, ссылаясь на недостаток сил?

В итоге, террор в Косово против мирных этнических сербов продолжался.

Албанцы, защищаемые натовцами, всеми силами изгоняли сербов с их исконных территорий. Их убивали, сжигали, насиловали.

C 10 июня 1999 года по 10 июня 2003 года албанскими экстремистами совершено 3688 террористических нападений, 6391 нападение на мирных граждан, в результате которых 1194 человека было убито, 1305 ранено и 1138 похищено,  разрушено 40 000 жилых домов и 150 православных храмов.

Под непрекращающуюся трескотню западных СМИ о «гуманизме» и «правах человека» 19 государств НАТО уничтожали Югославию с воздуха, то есть били практически беззащитных людей, не рискуя, за редкими исключениями, жизнями своих солдат.

Все ведущие информационные агентства получали информацию исключительно от американских военных, а мнение противной стороны просто игнорировалось.

Бандитский Альянс продуманно и уверенно совершал геноцид – уничтожение целого народа по национальному признаку, а именно – сербов.

На бомбах НАТОвских самолётов, бомбивших Югославию, были надписи: «Счастливой Пасхи», «Надеемся, что вам это понравится», «Ты всё ещё хочешь быть сербом?»

В ходе интервенции против Югославии,  длившейся с 24 марта по 10 июня 1999 года, было совершено 35 000 боевых авиавылетов, в которых было задействовано около 1000 самолетов и вертолётов, сброшено 79 000 тонн взрывчатки (в том числе – 156 контейнеров  с 37 440 кассетными бомбами, запрещёнными международным правом).

В ходе бомбёжек полностью уничтожено около 50 фабрик и заводов, 18 электростанций, 34 моста, 50 больниц и поликлиник, 480 учебных заведений.

Все эти преступления зафиксированы в трех томах Белой книги «Преступления НАТО в Югославии», изданной правительством СРЮ.

12 июня 1999 года войска НАТО вступили на территорию Косова.

В одиночку и в полной международной изоляции Югославия противостояла имперскому господству, выдерживая прозападный сепаратизм, санкции, войну и секретные операции. Противостоя вторжению и оккупации, Югославия оставалась независимой и поддерживала экономику с ведущей ролью общественной собственности.

Мощнейшие силы планеты были использованы против неё, и все-таки она продержалась десять лет…

Вот уже 15 лет в голландском городе Гаага заседает Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) – один из самых известных и самых скандальных органов, учрежденных ООН в конце ХХ века.

Правовые основания деятельности и сама деятельность трибунала вызывают множество вопросов у юристов, правозащитников, просто здравомыслящих людей.

Формально провозглашенный справедливым и честным органом международного правосудия, он быстро превратился в инструмент реализации политических и геополитических устремлений западных держав.

Об этом наглядно говорит хотя бы национальный состав обвиняемых, представших перед судом – 92 серба, 33 хорвата, 8 косовских албанцев, 7 боснийских мусульман и 2 македонца. Т.е., по мнению прокуратуры МТБЮ, выдвигающей обвинения, сербы совершили больше преступлений, чем все остальные народы бывшей Югославии вместе взятые.

Эта пропорция еще более усилится, если учесть, что оправдательные приговоры сербам выносятся значительно реже, чем представителям других национальностей. И потому не вызывает никаких сомнений относительно кого и в чьих интересах ведётся это судилище.

Во время заседаний Гаагского Трибунала Слободан Милошевич документально доказал, что так называемая «Освободительная армия Косово» на самом деле являлась провокационно-экстремисткой группировкой, изначально предназначенной для дестабилизации обстановки в стране, была создана спецслужбами США и финансировалась из фонда Джорджа Сороса.

Он публично обвинил Ватикан в спонсировании различных сепаратистских движений в Югославии, в снабжении их миллионами долларов на «ведение борьбы с религиозными притеснениями».

Одними из самых знаменитых его слов, прозвучавших в Гааге, стала цитата из обращения к судьям: «Вам, господа, даже не представить, какая это привилегия, хоть и в этих навязанных вами условиях, иметь в союзниках истину и справедливость»!

По самым скромным подсчётам общий ущерб хозяйству страны составил 200 миллиардов долларов, т.е. экономика Югославии была отброшена на уровень 1945 года.

26 июня 2004 генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер поставил в известность уполномоченного по правам человека на территории Косова и Сербии Антони Новинского, что альянс не намерен платить жителям края компенсации за ущерб, причиненный им во время бомбардировок НАТО в 1999 году.

Генсек подчеркнул, что «это было сделано союзными силами непреднамеренно».

Набомбив в Югославии на 100 млрд. долларов, НАТО отказывалось помогать в восстановлении страны, пока у власти оставалось руководство Милошевича, а на новое руководство Югославии возложило обязанность возместить убытки, нанесённые «миротворческой операцией» Альянса.

Всем, кто хвастается «демократией» установленной в Белграде, стоит заметить, что по сербским законам, президент не может быть избран, если не голосовало большинство избирателей. Но в октябрьских выборах 1999 года участвовало только 46% избирателей.

Какова же была реакция Евросоюза?

Требование изменить закон!

А если народ не захочет его менять? Значит, нужно сменить народ!

Новым «президентом» Югославии стал ставленник госдепартамента США Воислав Коштуница – настоящий мафиозный пахан Сербии. Именно поэтому США и «выбрали» его в президенты Югославии…

США прямо заявили, что выделили 15 млн. долл. на свержение Милошевича – законно избранного президента суверенного государства.

И хотя по всем международным документам Косово оставалось неотъемлемой частью Югославии, США, вопреки желанию Евросоюза, подталкивали Косово к «независимости» и первыми признали её.

Ныне Косово – это абсолютно зависимое от США государство с американскими военными базами на всей его территории.

ЭПИЛОГ

На всем временном протяжении югославского конфликта американская стратегия поведения довлела к вполне определенной цели – окончательно сместить шкалу ценностей мирового сообщества от дипломатического решения конфликтов в сторону возможности бесконтрольного применения силы со своей стороны.

Данная акция призвана была сформировать образ США, как нового и единственно справедливого судьи для любых конфликтов в мире.

Этот образ и по сей день формируется подконтрольными Вашингтону СМИ и работает на рядовых обывателей, в головы которых кропотливо внушается мысль о непогрешимости США, как мирового судьи и оправданности присутствия их вооружённых сил в любой точке мира – для усмирения конфликта или его предотвращения.

Очень важное отличие югославского конфликта от его исторических аналогов заключается в том, что теперь конфликты, в которые могут вмешаться США, не обязательно должны быть международными, как это было с Ираком. Теперь достаточно конфликтов внутренних (благо их всегда достаточно в любом, даже самом благополучном государстве).

Югославия стала первой в этой категории, но точно не будет последней.

Прецедент создан.

Мощная идеологическая обработка общественного сознания, проведённая Штатами перед началом активных действий в Югославии, принесла свои плоды: подавляющее большинство граждан европейских стран активно поддержали США в войне на Балканах.

Неудивительно, что и поныне любая «гуманитарная акция» НАТО зачастую пользуется поддержкой простого обывателя, неискушенного в тонкостях мировой политики,  о которой он имеет представление исключительно в ракурсе либеральных СМИ.