МВФ

Мировая финансовая мафия создала специальные институты для порабощения, грабежа и последующего уничтожения целых стран и народов.

ОФИЦИАЛЬНО

МВФ – Международный валютный фонд (англ. International Monetary Fund, IMF) – специализированное учреждение ООН со штаб-квартирой в Вашингтоне.

Официально МВФ предоставляет кредиты при дефиците платёжного баланса государства-заёмщика.

Исполнительный совет МВФ, который определяет политику и отвечает за большинство решений, состоит из 24 исполнительных директоров, назначаемых странами с наибольшими квотами в Фонде. Таковыми являются США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Китай, Россия и Саудовская Аравия.

Предоставление кредитов обычно сопровождается набором условий и рекомендаций, выполнение которых, впрочем, приводит не к повышению стабильности и развитию национальной экономики государства, а к вовлечению его в долговую зависимость.

Обязательства страны-заёмщицы, предусматривающие проведение ею соответствующих финансово-экономических мероприятий, фиксируются в Меморандуме об экономической и финансовой политике.

Если МВФ сочтёт, что страна использует кредит в противоречии с целями Фонда или не выполняет взятых обязательств, он может ограничить её кредитование, отказать в предоставлении очередного транша или включить другие санкции.

Всё это позволяет МВФ оказывать экономическое давление на страны-заёмщицы.

ПОД МАСКОЙ ФИЛАНТРОПА

Эта организация была создана в 1947 году. Своими целями она официально объявила борьбу с мировой нищетой, голодом и неграмотностью, однако на самом деле преследует лишь одну цель: разорение более слабых государств – с последующим присвоением их ресурсов в пользу Фонда.

Сегодня в нём трудятся 2 500 сотрудников из 188 государств, однако международной эту организацию можно назвать только формально – уже много лет этот фонд обслуживает исключительно экономику США, попросту паразитируя на экономической нестабильности других государств.

Американский политолог Джон Перкинс рассказывает, каким образом МВФ достигает своих целей.

«Самым распространённым способом  можно назвать выявление стран, обладающих ресурсами, интересными крупным корпорациям – такими, как нефть. Затем для этих стран организуют крупные займы от Всемирного банка или одной из его дочерних организаций. При этом страна фактически не получает этих денег. Вместо этого средства поступают филиалам тех корпораций, которые осуществляют крупные инфраструктурные проекты,  которыми пользуется лишь небольшое количество очень богатых семей. При этом именно над простым народом повисает огромный долг, который он никогда не сможет вернуть…».

МВФ предоставляет займы с выдвижением ряда требований:

  • приватизация (в том числе объектов государственного сектора);
  • минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы;
  • отказ от защиты окружающей среды;
  • сокращение зарплат;
  • ограничение прав трудящихся;
  • усиление налогового давления на население и т.п.

ПРАГМАТИКИ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ

В 90-е годы ХХ века, в Аргентине, впервые за её историю, прошли самые настоящие голодные бунты. Люди рылись по помойкам и готовили протухшее мясо.

А начались бедствия Аргентины с, казалось бы, перспективной встречи бывшего министра экономики Доминго Кавалло с представителями МВФ.

Те предложили стране финансовую помощь в 40 млрд. долларов на развитие.

Условия казались почти сказочными: Аргентина получала деньги на 25 лет!

Но по факту страна постепенно погружалась на дно долговой ямы, покрывая долг за счёт новых кредитов – только под более высокий процент.

В результате государственный долг Аргентины вырос до 138 млрд.!

Когда же в 2001 году Аргентина обратилась к безотказному МВФ с запросом об очередном кредите для покрытия дефицита бюджета, он его отклонил.

В результате США вывезли из страны 280 млрд. долл. (!) – в 2 раза больше госдолга Аргентины, а 28% экономики страны было скуплено американскими корпорациями.

В Югославии,  в течение 1980-х годов МВФ периодически прописывал рецепты своей убийственной «экономической терапии», благодаря которой к 1990 году промышленное производство в стране докатилось до 10%-го падения.

Фонд заставил Югославию прекратить экономическое выравнивание регионов, что привело к росту сепаратизма и дальнейшему демонтажу государства «всеобщего благоденствия», сопровождавшемуся гражданской войной, унесшей жизни 600 000 человек.

Понятно, что не война была целью МВФ, но она стала итогом реформ, которые Фонд проводил в Югославии.

Накануне общенациональной бойни в Руанде, в 1989 году МВФ предоставил этой восточноафриканской стране заём – при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку отечественным фермерским хозяйствам и проведёт девальвацию местной валюты.

Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну между хуту и тутси, в которой погибло более 1,5 миллионов человек!

Сегодня Руанда – это страна, не имеющая никаких перспектив и работающая исключительно на то, чтобы платить проценты по долгам.

Когда в 80-е годы в Мексике упали цены на нефть, МВФ поставил условие: кредитование будет только в случае масштабной приватизации и резкого сокращения государственных расходов.

В итоге, резко снизилось благосостояние граждан, исчезли социальные программы, а среди экономически активного населения безработица достигла 40%.

Мексику принудили предоставить особые условия американским корпорациям – по сути, возникла экономическая оккупация независимого ранее государства.

В результате реформ МВФ фермерское хозяйство в стране было полностью уничтожено – и уже в 90-х годах США стали поставлять в Мексику кукурузу (!) – хотя именно в Мексике была впервые одомашнена эта культура.

Сегодня Мексика – это страна, 24% населения которой живут на грани голодной смерти и ещё 50% – в условиях крайней нищеты, чего в Мексике не было даже в самые страшные 80-е годы прошлого столетия.

В конце 80-х  в Ирландии, долгое время находившейся в застое, МВФ (с согласия правительства страны) провёл «уникальный эксперимент по экономическому возрождению». Руководство МВФ пообещало сделать Ирландию богатейшим государством в Европе. Для этого необходимо было всего лишь передать контроль за национальными финансами в руки кризис-менеджеров из МВФ.

В итоге, ранним утром 7 февраля 2013 года, простые ирландцы узнали, что государственные долги Ирландии перед МВФ и частными американскими корпорациями переквалифицированы в национальные (т.е. долги МВФ теперь должны платить обычные граждане)!

Можно вспомнить и о том, что «помощь» МВФ Сомали привела к гражданской войне, унесшей около 60 тысяч жизней.

В Перу, вследствие «оздоровительных» реформ МВФ, потеряли работу 12 миллионов человек, 15 миллионов оказались в нищете, а сама страна утратила шанс перейти в категорию индустриально-аграрных стран.

В Эквадоре попытка введения доллара США в качестве национальной валюты вызвала тотальное разорение эквадорцев, в результате чего в стране возник бунт и падение правительства.

В целом, перечень подобных примеров – практически эквивалентен количеству стран, с которыми «сотрудничает» МВФ.

Принцип своевременного сбора дани прост: сначала в нужную страну внедряются агенты МВФ, пропагандирующие в правительстве «правильный» взгляд на экономические реформы, потом МВФ запускает свои программы, одалживая до поры до времени государству нужные суммы – под всё большие проценты. А когда долг вырастет до необходимых МВФ объёмов, должнику отказывают в кредите, а потом приватизируют его собственность.

Такая схема «честного» отъёма денег у государств была придумана ещё в 1982 году профессором Джоном Уильямсоном в Институте Мировой Экономики (Колумбия, США). Эта схема, по которой сегодня МВФ грабит целые страны, получила название «Вашингтонский консенсус».

И одной из первых стран, узнавших, что это такое, на собственном горьком опыте, стала Россия начала и середины 90-х.

В  начале «славных дел»  Бориса Ельцина в качестве президента РФ, в правительстве, в Госдуме, в Кремле появились американские консультанты, по советам которых в стране проводились  «демократические реформы» и грабительская приватизация.

Началась тотальная промывка мозгов тем, кто стоял у власти.

Тысячи людей, занимавших руководящие должности, отправлялись на обучение в США, где им объясняли, что такое постиндустриальная экономика и каких реформ она требует. После чего эти люди со знанием дела принялись разрушать страну изнутри.

Результат всем известен: страна погрузилась в тотальную нищету, безработицу и криминальные войны,  за которыми закономерно последовали расстрел Белого дома и Чечня…

Именно МВФ «рекомендует» своим подшефным странам увеличивать пенсионный возраст и сокращать социальные льготы в отношении малоимущих слоёв населения.

Именно МВФ настоял на повышении пенсионного возраста в Германии и Испании (до 67 лет), а также – в Великобритании (с 67 до 68 лет).

И в течение одного лишь 2016 года «по рекомендациям» МВФ «парад пенсионных реформ» прошёлся в Молдове, в Белоруссии и в Украине!

Причём в том же году постоянный представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман заявил, что «украинцам не стоит поднимать зарплаты, поскольку это может плохо повлиять на экономику страны»!

Но что самое поразительное: вырваться из цепких лап МВФ непросто даже тому государству, которое полностью погасило кредит!

За то, что вам удалось соскочить с кредитной иглы – вас попросту могут наказать санкциями!

Именно это и произошло 6 лет назад с Венгрией, когда правительство этой страны заявило о полном погашении 15-миллиардного кредита, уточнив при этом, что Венгрия больше не нуждается в представительстве МВФ в Будапеште.

Казалось бы, всё по закону.

Но именно с этих пор начало происходить то, что иначе, как местью, не назовёшь.

Отныне каждое действие правительства Венгрии стало подвергаться жёсткой критике, а год назад к стране начали применять жёсткие санкции.

КРЕДИТЫ – ЭТО НЕ ПОМОЩЬ!!!

За последние годы, благодаря официальным украинским СМИ, у многих людей слово «инвестиции» прочно ассоциируются с рождественскими подарками от богатых родственников. Ведь на Западе нас так любят! Нам так сочувствуют! Нас так поддерживают!

Украинские политики упорно называют «помощью» и кредиты МВФ, и поставки дорогих вооружений из США. Между тем, если деньги выделяются с условием возврата и под проценты – то это уже не помощь, а именно КРЕДИТ!

Между тем, по словам заместителя руководителя Главного директората Еврокомиссии по вопросам расширения и соседства Катерины Матерновой, Украина не смогла получить 5 миллиардов долларов по причине того, что оказалась не способна освоить тот объём помощи, который ей готов был выделить Евросоюз.

Возникает вопрос: почему? Что значит – «не способна освоить?».

Ответ ожидаем и прост: коррупция.

Да-да, та самая непобедимая отечественная коррупция!

По мнению украинского экономиста Вадима Коваленко, Украина не может освоить средства, выделяемые ЕС на различные проекты потому, что их нельзя разворовать.

«Берут деньги только на абстрактные реформы и на борьбу за всё хорошее против всего плохого. То есть если выделят деньги на цели, которые можно измерить и пощупать – украсть можно куда меньше и сделать это сложнее.

ЕС готов финансировать лишь то, что выгодно ЕС. Например, выращивание сельхозкультур, вредных для почвы. Например, подсолнечника. Ведь свою землю жалко!

Но для украинского чиновника это всё сложно. Куда проще взять деньги на борьбу с коррупцией, т.е. с самим собой…

Понятно, что для Украины любая инвестиция – архиполезна. Но только в том случае, если её потратят на необходимые вещи: инфраструктуру, развитие перерабатывающей промышленности и т.д. Но в нынешних реалиях лучше, чтобы никаких инвестиций в страну не было вообще – меньше украдут.

А нынешняя власть ни в одну смету не впишется. Им всё «маловато будет».

Вот и действует она по принципу «куй железо, не отходя от кассы». А что будет завтра, и кто потом будет отчитываться за эти транши – их не волнует».

УКРАИНЦЫ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ, ЧТО МВФ – НЕ ДОБРЫЙ ВОЛШЕБНИК

Некоторые эксперты в сфере экономики считают, что Украина выбрала путь, которым некогда прошла Мексика. И поводырём у неё выступает всё тот же МВФ.

Официальный Киев проводит очень зависимую от МВФ экономическую политику, а значит – многие свои решения подстраивает под их требования,

И в этом отношении Украина – страна уникальная.

За всю историю существования МВФ, трудно вспомнить какое-либо национальное правительство, которое бы так легко соглашалось с любыми рекомендациями Фонда и с таким энтузиазмом принимало транши МВФ.

Очевидно, украинский Кабмин руководствуется в своей работе принципами «сгорел сарай – гори и хата», а также «после нас хоть потоп».

Срок действующей программы Украины и МВФ объёмом $17,5 млрд. истекает весной 2019 года.

Киев пока получил только около $8,5 млрд. – из-за невыполнения ряда поставленных МВФ условий.

Минфин и НБУ рассчитывают получить ещё $1,9 млрд. до конца 2018 года.

Однако до конца 2018 года Украина должна выплатить 12,5 миллиарда долларов внешнего долга, в 2019 – 12,1 млрд., до конца 2020-го – ещё 10,2 млрд.

Общий внешний долг Украины составляет на сегодняшний день 117 миллиардов долларов!

При этом надо учесть, что на Украине имеет место ещё и отрицательный торговый баланс – она тратит в год на импорт на 5 млрд. долл. больше, чем получает с экспорта.

Проблемой является и полное отсутствие у правительства Украины какого-либо плана по выходу из ситуации.

По сути, все предлагаемые «рецепты счастья» сводятся к одному и тому же: «А давайте попросим денег!».

В качестве потенциальных кредиторов рассматриваются всё те же МВФ, США и ЕС.

Однако для получения вожделенной «помощи» от «друзей Украины», последние требуют снять мораторий с продажи леса, сельскохозяйственной земли и довести цены на газ для населения до общеевропейских.

Понятно, что в канун выборов выполнение этих требований самоубийственно для любой власти. А это значит, что ещё минимум год режим должен будет рассчитывать на собственные запасы и, в первую очередь, на деньги заробитчан.

Слава Богу, с этим проблем практически нет: «безвиз» работает, люди уезжают и шлют деньги тем, кто ещё не уехал. И хотя эта схема самоубийственна для страны в среднесрочной перспективе, но в краткосрочной позволяет решать все текущие проблемы власти.

Причём самое нехорошее для нас состоит в том, что чем пагубнее эти процессы для Украины в будущем, тем больше дивидендов они приносят тем временщикам, которые сегодня находятся во власти.

В настоящее время более 40% промышленных предприятий Украины разрушены и остановлены, а сельское хозяйство (при нынешних ценах на энергоносители) нерентабельно.

Такое состояние украинской экономики позволяет МВФ осуществляет политику жёсткого диктата в переговорном процессе с Киевом – «сделайте это, сделайте то».

Главная цель кредитования Украины, в конечном итоге, состоит в скупке её земель.

В экономическом плане больше никакой ценности Украина для Запада не представляет.

В случае вероятного дефолта Украины, остатки сельскохозяйственной земли уйдут во владения представителям транснациональных корпораций – в счёт погашения кредитов МВФ и ЕБРР.

Крестьяне, продавшие свою землю в надежде разбогатеть, превратятся в маргиналов, обречённых до конца своих дней прозябать в трущобах – как это произошло в Аргентине.

Все плодородные земли будут огорожены колючей проволокой, а украинцы будут влачить жалкое существование на самых богатых в мире чернозёмах и покупать сельскохозяйственную продукцию заграницей – как, впрочем, это происходит уже сегодня.

Бывшая житница Европы (будучи тогда самой процветающей советской республикой), снабжавшая сахаром полмира, сегодня закупает тот же сахар, масло и картофель в Египте, Белоруссии и других странах.

Словом, ЕС, МВФ и другие международные структуры могут, конечно, предлагать различную «помощь», но надо понимать: интересы Украины им совершенно не интересны…

#ЛЕСНАШ#?

                Карпатский лес уезжает в ЕС

Масштабы вывоза украинского леса-кругляка за границу достигают угрожающих масштабов, а бесконтрольность вырубки грозит экологическими катастрофами Карпатам и Полесью.

9 апреля 2015 года Верховная Рада приняла закон, которым на 10 лет запретила экспорт лесоматериалов и пиломатериалов в необработанном виде (леса-кругляка). При этом запрет на экспорт лесоматериалов древесных пород был введен с 1 ноября 2015 года.

Пока мораторий не вступил в силу, в Закарпатье началась настоящая вакханалия – вырубали всё, что можно и нельзя. Предприимчивые дельцы торопились максимально набить карманы до 1 ноября.

В марте 2016 года в ЕС сочли, что поддержка украинского производителя – это лишнее, и предложили правительству Арсения Яценюка, который за всё время своего премьерства особо не был замечен в лоббировании интересов отечественного производителя, отменить запрет на экспорт необработанной древесины, чтобы свободно гнать её за границу, где она будет «качественно перерабатываться» и затем продаваться уже в виде готовой продукции (разумеется, с добавленной стоимостью) украинским потребителям.

По данным британской неправительственной организации Earthsight, только в 2017 году в страны Европейского союза из Украины было вывезено древесины более чем на 1 млрд. евро!

Запрещать рубки президент не решился. Причина проста, и её, в своё время, озвучила вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе. Она заявила, что закон может стать проблемой для сближения с Евросоюзом.

Чиновники из правительства в унисон с представителями ЕС заявляют, что без отмены моратория на вывоз леса-кругляка Европа Украине денег не даст.

И действительно, глава представительства ЕС в Украине Ян Томбинский одним из условий предоставления Украине макрофинансовой помощи назвал снятие моратория на экспорт необработанной древесины.

В 2016 году в Сети показали, что произошло с Карпатами за несколько лет из-за вырубки лесов.

«Для нас очень важно, чтобы Украина выполняла обязательства в рамках соглашений об ассоциации с ЕС. Имеется в виду ограничение на украинский экспорт. Мы очень негативно относимся к ограничениям на экспорт леса-кругляка из Украины», – заявил он.

Тут же к голосу из ЕС присоединились и голоса местных властных чиновников уже из правительства Гройсмана.

В декабре 2016 года В. Гройсман заявлял, что вопрос с мораторием должен быть решён: «Мы считаем, что Украина должна выполнять свои международные обязательства».

Замминистр экономического развития и торговли Наталья Микольская подтвердила: запрет на экспорт необработанной древесины не даёт получить Украине второй и третий транши макрофинансовой помощи ЕС (1,2 млрд. евро).

Президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер похвалил премьер-министра Украины Владимира Гройсмана за его усилия для снятия моратория на экспорт леса-кругляка.

По словам Юнкера, «правительство внедряет проект закона о моратории на экспорт леса, для меня этого достаточно, чтобы выделить 600 миллионов, которых ожидают украинцы», – говорил Юнкер в феврале 2018-го.

И хотя с тех пор Украина обещанный транш так и не получила, леса в Украине продолжают стремительно таять.

Несмотря на мораторий, лес-кругляк вывозят из Украины эшелонами.

Леса в украинских Карпатах – на грани исчезновения, а стране грозит экологическая катастрофа невиданных масштабов, утверждают экологи.

Чёрные лесорубы самовольно вывозят за границу целые эшелоны «смерек», зарабатывая на этом миллионы долларов. Причём, как утверждают местные жители, за последние два года вырубка лесов резко активизировалась.

Средняя стоимость 1 кубометра древесины составляет 80-90 у.е., тогда как среднемировая цена обработанной древесины значительно выше – около 950 у.е. за условный кубометр.

Заметим: по данным Гослесагентства, почти треть украинских лесов вообще не учитываются.

«Электронный учёт действует только в лесхозах Гослесагентства, а в 27% украинских лесов древесина не учитывается. Затем древесина продаётся – в частности, на электронных торгах», – говорит замглавы Гослесагентства Владимир Бондарь.

Источник: strana.ua

Книга Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы» – первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхзасекреченной группы «экономических убийц» – профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами стран мира, интересующих США.

В книге-исповеди, ставшей бестселлером в США и Европе, Дж. Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, круто изменившие нашу жизнь не в лучшую сторону…

«Экономические Киллеры (ЭК) – это высокооплачиваемые профессионалы, которые обжуливают страны по всему земному шару на триллионы долларов. Они перенаправляют деньги от Всемирного банка, МВФ и других международных гуманитарных организаций на счета огромных корпораций и в карманы нескольких богатых семейств, которые контролируют природные ресурсы планеты.

Их инструментарий включает мошенническую финансовую информацию, манипуляцию выборами, взятки, вымогательство и организацию государственных переворотов по всему миру.

Мне ли этого не знать… ведь я был ЭКом» (Дж. Перкинс).